10 señales

Hace unos meses, mientras vagabundeaba por la red, me encontré un artículo llamado “Signs she'll break your heart”, un listado de 10 puntos que hoy quiero compartir en este su blog de desconfianza, desde ahora les advierto que más de uno nos damos un frentazo al leer este puntero, porque seguro hemos estado en dicha situación. A nivel personal les diré que lo leí antes de que pasara y aún así no quise ver las señales, así que valdría la pena que meditaran cada punto con calma antes de que sea demasiado tarde, va pues el mentado artículo:

Al inicio de una nueva relación es común que se ignoren algunos pequeños detalles, eso se debe a la atracción, la excitación o el simple hecho de que te estás clavando, situación que ciega a cualquier hombre y no nos deja darnos cuenta de las señales de alerta de que ella te romperá el corazón, de hecho esa relación está muerta desde el principio.

Dejemos algo claro, la mayoría de las relaciones están destinadas a terminar, por lo que vale la pena ser selectivo y terminarlas antes de que se haya invertido demasiado tiempo, dinero y esfuerzo.

Para su ventaja hemos desarrollado un sistema de alerta con las 10 señales de que ella te romperá el corazón:

1.- No tiene viejos amigos
Es un camaleón social, va de un grupo de personas interesantes al siguiente y siempre está haciendo nuevos amigos, suena interesante e incluso bueno ¿o no?

Talvez sea así, pero tú no estarás en su vida lo suficiente para darte cuenta de ello. Si ella no tiene verdaderos amigos, del tipo que la conocen desde hace muchos años, significa dos cosas: Hay buenas razones por las que la gente no permanece mucho tiempo a su lado o, ella pasa por constantes cambios, de humor, personalidad, interéses, etc. Ninguna de las dos opciones es buena para iniciar un romance.

2.- No tiene experiencia en cuestiones románticas
Si estás buscando una relación “de verdad”, estar con alguien que se está iniciando en ello no es lo que quieres. Talvéz sea mucho menor que tú o solo inexperta, pero si estás buscando otra linea de relaciones no estarás a su lado por mucho tiempo, me explico, esa “inocencia” puede ser simpática al principio pero llegará un punto en que te irrite. A pesar de los beneficios de salir con alguién sin pasado o con poco, es muy probable que nisiquiera sepa que está buscando en alguien. Hay una alta probabilidad de que no seas tú.

3.- Necesita mucho "espacio"
Ella es un espíritu libre y no legusta verse copada. Desde que empiezan a salir te hace saber que necesita espacio para ella, fija límites del tiempo que pasa contigo o cada cuanto te verá. Si te puedes adaptar a ello puede que la relación funcione. Lo más seguro es que no sea así, alguien que quiere preservar tanto su tiempo y espacio acabará con la paciencia de cualquiera, antes de que te des cuenta solo la verás una vez por semana.

4.- Se hizo la difícil por mucho tiempo
Pasaste meses tras ella en un juego de estira y afloja, mientras tanto tu la llamabas, enviabas flóres y tenías atenciones románticas. Finalmente sale contigo, lo que significa que ya te la ganaste ¿o no?

Error, hay una diferencia entre hacerse la difícil y simplemente no estar interesada. El asunto aquí es que ella busca que le levanten el ego, alguien que esté en todo momento para ella (perrito faldero pues). Una vez logrado esto, tu estás fuera del juego.

5.- Es una soñadora
Algunas personas nunca están satisfechas con lo que tienen, aunque tener altos estandares y ambiciones puede ser bueno, si ella esta empecinada con ideas fuera de la realidad tus posibilidades decrecerán. Puede tratarse de dinero, fama, una vida nueva o la relación perfecta, te romperá el corazón en cuanto llegue algo que ella considere mejor.

6.- Se avergüenza de tí
Conocer a la familia de una chica nueva puede ser una experiencia intimidante, al grado de que traten de evitar ese momento a toda costa, después de todo, estás saliendo con ella no con su familia. ¿Que importantancia tiene que conozcas a su familia? Seamos claros, todos lo hemos salido con alguien que no presentamos ni a nuestros amigos, así que la mantenemos en un segundo plano. Ok, ahora tu eres el equivalente masculino de esa chica obesa.

7.- No tiene un ex importante
Tener una relación con alguien que no ha tenido noviazgos largos parecería ideal, no tendrá expectativas de que hagas lo que su “gran amor” alguna vez hizo por ella o que el vuelva a su vida, es un libro en blanco en el cual puedes delinear a la novia perfecta.

El punto es que alguien cuyo curriculum de relaciones se reduce a frees de fin de semana no va a cambiarlos por tí. Es seguro que tiene una buena razon para no tener una verdadera relación... simplemnete no quiere. Y es poco probable que tu cambies eso.

8.- Tiene problemas profundos
Todos tenemos problemas, ninguno de nosotros es perfecto, y todos tenemos detalles de nuestra personalidad en los cuales trabajar, sin embargo hay algunos que tienen más asuntos que resolver que personalidad.

Pueden ser problemas de alcohol, drogas, sexuales, abandono, etc. Si hay algo en su vida que siempre te mantenga en segundo plano esa relación no va a durar. La verada es que mereces algo más que ser algo trvial, es hora de avanzar.

9.- Tiene una relación muy cercana con sus ex
En principio, que alguien que pueda mantener una buena relación con sus ex parece algo bueno, significa que es madura y no se clava con los rompimientos, además así sabes que si las cosas no funcionan entre ustedes las cosas no serán tan terribles.

Realmente eso es otra señal de que te hará daño, una persona que pasa de verte como su novio a simplemente como un amigo considera a los hombres algo desechable y por ello no tiene relaciones realmente sólidas.

10.- Ya tenía a alguien más cuando te conoció
Se conocieron cuando salía con alguien más, si acaso llegas a saberlo, tal vez pienses “esta bien, de aquí en adelante haremos las cosas bien”, no, las cosas no estarán bien en esa relación, el engaño es el engaño, solo fuiste una opción más. Pronto empezará a mencionar al nuevo tipo del trabajo todos los días, se quedará hasta tarde con sus amigas para tomar unos tragos extra o querrá más tiempo para ella misma, puedes estar seguro que está buscando a tu sustituto.

Superando el rompimiento

Todos sabemos que las cosas no siempre salen como queremos y la mayoría de las relaciones no pasan la prueba del tiempo, así que no tiene sentido esperar por algo realmente grande que llegue a tu vida. Si revisas esta lista y te das cuenta que con quien sales tiene algunas de las actitudes señaladas, lo mejor que podrías hacer es terminar con ella y francamente siempre es mejor temprano que tarde.

Hasta aquí el artículo en cuestión

¿A favor, en contra? para mí algunas de las "señales" son un poco paranóicas pero en mi caso, como dije al principio, no ví las que si aplicaban en su momento. Como sea no está de más la advertencia, a este juego no hay más que entrarle con ganas pero sin poner todas las esperanzas en una sola opción. También me pareció excesiva su condena de fterminación a la mayoría de las relaciones, aunque por lo que ha pasado últimamente en mi círculo cercano no parece tan alejado de la realidad. Cabe mencionar que algunas de ellas también nos aplican a los hombres, ¿habrá alguna lista similar destinada a las mujeres?

Yo Confieso (2)

Yo confieso que:

En una ocasión que abusé del combo mezcal y cerveza a la hora de la comida, me quedé dormido dos horas en el baño de la oficina.

Apenas actualicé mi Thunderbird a la versión 3 y todavía me hago bolas así que en lugar de cerrar la pestaña del correo que revisé cierro el programa completo.

Escuche varias veces el nuevo disco de alejandro sanz tratando de encontrarle el gusto, además seleccione la opción “mostrar lo que estoy escuchando” en mesenger para que “alguien” viera que me estaba chutando el mentado disco.

A veces si me tomo un chai latte del starbocs por gusto, no porque el o la barista se haya equivocado, aunque siempre les echo la culpa.

Suelo olvidar que pedirle a los de sotorpe técnico de la oficina que arreglen algo invariablemente llevará a que descompongan otra cosa y muchas veces de todas formas no solucionan el problema original.

Si hubiera una aplicación de Blogger para la BlackBerry actualizaría más seguido, como en el tuiter que se ha vuelto parte de la adicción a ese aparato.

Me raya el disco Retro-En vivo de Emmanuel, es más, me gustan muchas canciones de el y ya entrado en gastos, la de Salamandra de Miguel Bosé es excelente, en especial el primer verso.

Esta mañana me falló el reloj biológico, y como creo ciegamente en el, me levanté, me metí a bañar y cuando salí ví el reloj para darme cuenta que eran las 4:30 y no las 6:30 de la mañana.

La última vez que me aplicaron la de “estoy en un momento difícil de mi vida y ahorita no estoy en condiciones de dedicarle tiempo a una relación” si me la trague completa, por supuesto 2 semanas después había pasado ese momento difícil de su vida y estaba lista para una relación... con alguien más.

He descubierto lo gratificante que es corregir a la gente, ortografía, uso del idioma, datos que se sueltan a lo güey, etc. Rara vez me reprimo aunque se que puede resultar molesto.

Últimamente solo entro a Feisbuk a jugar mafia wars porque he recibido pésimas noticias por ese medio, irónicamente después de dos o tres semanas de no pararme por ahí solo entraré para poner la liga a esta entrada del blog.

Originalmente aquí iba una entrada sobre las relaciones interpersonales hombre-mujer, de hecho es la traducción de un artículo que encontré pero aún no lo acabo de pulir para que no esté tan acartonado.

Y ya, hasta aquí porque me ando quemando gacho, ultimadamente quien esté libre de piedras, que tire el primer pecado.

Bodas entre homosexuales y adopción

Uno de los temas más ríspidos de las últimas semanas es el de la aprobación en el DF del matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que estos matrimonios puedan adoptar. Desde este momento dejo clara mi postura, la cual es a favor de estas reformas en el código civil. Una vez más la legislación está alcanzando a la realidad.

Este fin de semana tuve la oportunidad de discutir este tema con un grupo de amigos, la mayor parte de ellos en contra del matrimonio entre homosexuales ya que desde su óptica se pervierte la institución del matrimonio, que consideran solo debe darse entre hombre y mujer y con la consabida finalidad de la procreación, asimismo se manifiestan en contra de la adopción de menores por parte de homosexuales argumentando que la ausencia de una figura paterna/masculina de forma permanente en sus vidas puede acarrear daños psicológicos a los menores, ya no digamos el presentar a sus dos “papis” o “mamis” con sus amiguitos.

Sin embargo hubo un comentario en especial que me conflictuó, y es que una amiga llegó a afirmar que a una mujer sola (lesbiana o no) no se le debe permitir que crie a un hijo, que es obligatorio que cuenten con un padre, pues la figura paterna no puede ser sustituida por la imagen masculina de otros miembros de la familia. Está por demás decir que en opinión de mis amigos los homosexuales deberían conformarse con las sociedades de convivencia y nada más, prácticamente deberían agradecer que se tenga ese grado de tolerancia hacia sus preferencias sexuales, finalmente cualquier cosa que vaya contra los dogmas de la madre iglesia les afecta en demasía, ni modo, cada quien sus filias y sus fobias.

Respecto a la adopción de menores por parejas del mismo sexo se trata de una situación que se da desde hace algunos años, y es que en ningún lado se prohíbe que una persona soltera adopte mientras cumpla con los requisitos establecidos para dicho trámite (que no es precisamente sencillo), situación que se daba menos en los casos de parejas de lesbianas ya que siempre tienen la posibilidad de que una de ellas se embarace en cuyo caso el producto si es su hijo y no hay marcha atrás, sin embargo la pareja no tendrá derechos sobre el menor en cuestión, pues para la ley son hijos de madre soltera y como tales son registrados.

Si a la iglesia no le gusta, pues que no bendiga estos matrimonios, y en este momento me surge la duda ¿se atreverán a negar el bautizo a los hijos de estas parejas?, digo, porque los padres como quiera pero, ¿y los chamacos? Contrario a lo que se podría pensar no me causa problema que los miembros de la iglesia opinen al respecto, finalmente cada quien defiende aquello en lo que cree, pero lo que no pueden hacer es tratar de dictar las políticas y leyes de un país a partir del poder económico y "moral". Aunque para cómo va el caso de las legislaciones locales que penalizan el aborto no duden que en breve tendrán a sus cabilderos obligando a que las constituciones estatales y los códigos civiles locales establezcan que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer quienes solo sostendrán relaciones sexuales con la finalidad de procrear, penalizaran el uso del condón, declararán indisoluble el matrimonio y declararán inexistentes a las familias que no estén conformadas por papi, mami y todos los hijos que dios les mande.

Por mi parte considero que tan buenos o malos padres pueden ser la pareja “tradicional” de hombre-mujer, como una de homosexuales o una madre o padre soltero.

Además, también los homosexuales merecen sufrir el matrimonio, los hijos groseros y hasta los divorcios, no los limiten.

Y QUE ME RECUERDAN QUE TENGO UN BLOG

Pues antes de que el buen X@vy me saque de su lista de recomendaciones por inactividad blogueril y porque ya es hora de que retome en forma este blog, he vuelto. Los temas se me han acumulado, al punto que algunos ya quedaron descartados por falta de actualidad. Pero va uno que todavía funciona.

Diciembre llegó, el 2009 se fue y empezamos 2010, es en esta época del año que el jefe de gobierno del DeeFe instala en el centro histérico su pista de hielo al más puro Niu York estail, cerrando por enesima vez en el año el zocalo, pero esta vez además mandó instalar una zona para jugar a las guerras de nieve, con nieve artificial la cual, según los monitores, no debe ser compactada ya se convierte en una bola sumamente sólida que podría lastimar a quien reciba dicho proyectíl, seguro más de un escuincle gandalla debió haberse sonado al ñoño más cercano con una masa compacta de nieve artificial. Como si eso no fuera suficiente también instaló un área donde aquellos que pesen hasta 45 kgs podrán manejar una moto para nieve, para como he comido estás vacaciones necesitaré dos para moverme por ahí. Y como remate, hicieron gran cuarto refrigerado (-8ºC) que está habilitado como “Museo de Hielo” para que los visitantes contemplen bonitas esculturas de satan clos, los renos y algunos animales propios del clima invernal. Ello se refleja en cantidades inmensas de personas abarrotando, más de lo habitual, el centro de la ciudad, enloqueciendo el tránsito y atravesando como manadas de caribues en los puntos más insospechados de las pocas calles transitables.

Como punto adicional, el jefe de des-gobierno, en conjunto con pecsi, mandó edificar en pleno Paseo de la Reforma el árbol de navidad más alto del mundo, lo cual por supuesto significo reducir el espacio transitable de la glorieta donde se instaló tamaño mamotreto, pero para colmo se les ocurrió cerrar el tránsito durante varias noches para que la gente se maravillara con el arbolote, el título del árbol más alto del mundo pertenecía a Brasíl, que para no quedarse atrás este año ganaron el del árbol de navidad flotante más alto del mundo, Xochimilco preparense porque el próximo año Marcelo querrá medirsela de nuevo.

Me quejo de todo esto porque trabajo en el mero centro de la ciudad y todos estos desfiguros de panem et circenses son una friega para quienes vamos a partirnos la crisma por un sueldo y no a sentirnos en la quinta avenida.

Para cerrar, el sábado se me ocurrió ir a Cuernavaca, la ciudad de la eterna balacera, a visitar a mis tíos y a mi primo, andaba pendejeando por el centro, que estaba extrañamente hasta su madre de gente, si adivinan bien, el presidente municipal mandó poner una pista de hielo ¿habrá recibido un donativo de “nieve” para ponerla, o se la patrocinó la “coca”? Porque acá Marcelo anduvo de romance con Pepsi.

Lo dicho, he vuelto, esta vez pretendo escribir los martes y jueves o cuando ocurra algo importante. El siguiente post será sobre los propósitos de año nuevo.

No Creo

Esta lista la tenía guardada desde hace un par de semanas, con el tiempo irá creciendo pero es un primer acercamiento a una especie de decálogo.

No creo en los amores imposibles, solo en fallas de tiempo y espacio que no permiten su existencia.

No creo en la atribución de todo lo que pasa a Dios, simplemente porque sería irresponsable de nuestra parte.

No creo en la amistad después del amor o del enamoramiento profundo, acaso en la negación de sacar del todo a esa persona de nuestras vidas y por ende conformarnos con eso.

No creo en la corrección política, las cosas hay que llamarlas por su nombre.

No creo en la mala suerte, solo en las coincidencias adversas a mis interéses.

Y como adición les dejo parte de la letra de una canción que me gusta mucho de El Chojín que se llama "Estaré allí"

"Sigo los 4 "no" para cuidar de una buena amistad...

No poner a prueba dicha amistad

No obligar a un amigo a decirte que no

No dejar tirado a un amigo por nada

La piba de tu amigo es sagrada"

Por ahora es todo, ya vendré con más y mejor material, como que las cosas se han puesto muy pesadas en el trabajo y en picada a nivel personal lo que me ha puesto en un bloqueo creativo profundo.

Pedir Trabajo

Como se ha estado juntando la chamba aqui en la Crujia L, el jefe decidió pedir que le consigan unos cuantos esclavos adicionales, razón por la cual me ha tocado ver algunos Cvs. Cosa maravillosa que me ha dado tema para alimentar este blog que ultimamente anda muy descuidado, vayamos por partes:

No predispongan a la gente, eviten las fotos, y no lo digo yo, sino varios asesores profesionales en el tema. Si insisten, pongan una buena foto, inviertanle 30 o 40 pesitos a ir al estudio fotográfico, salvo que sean muy buenos en fotochop (tampoco abusen), no se tomen la foto con la webcam de 1.3 mpx de su netbook; no les cuesta mucho ponerse una buena camisa (hoy en día la corbata es opcional en la foto), tampoco pongan la foto que les sacó su “amigo” en la peda del fín de semana por ahí de las 4 a.m.

Datos de localización, visibles por favor, no los pongan en letra más pequeña por querer meter su CV en una sola página carta. El correo electrónico, saquense una buena cuenta de correo, en serio soysupadre69, hotmale, ironballs, armando_el_dark o revolucionario_rojo dejenlo para su msngr o para mandarse porno con sus cuates. Celular, que sea el de ustedes y de preferencia que no esté suspendido, será el primer lugar donde los busquen.

Conocimientos, en buen plan, poner “Manejo de Office 100%”, lo dudo, lo dudo mucho; salvo que tengan una certificación de Microsoft con excelente notas eviten que ya contratados les pidan algo y evidencíen que su manejo es 70% y más bien de word no de office, Messenger e Internet Explorer no son paquetería de oficina, en serio. Lo mismo pasa con el inglés, aceptemoslo más del 80% de manejo de inglés es irreal si no han pasado varios años en Canadá e Inglaterra (países donde aún el inglés que se habla es decente).

Haber terminado los 10 niveles de interlingua en un año no es dominar el idioma, sin mencionar los trabajos donde hay que manejar no solo el idioma en su forma “común” sino especializada (términos médicos, jurídicos, etc). Si están aprendiendo un idioma y su dominio no está al menos al 50% no lo pongan. Pongan lo relacionado con el puesto, si van a pedir una plaza de asesor jurídico no citen su curso para inyectar suavecito en la nalga derecha en las academis del Dr. Simi o de técnico laboratorista clínico. No se otros, pero a mi me vale madres si son cinta negra, vigesimo dan, noveno chakra, supersayayin nivel 4 o campeón pesado de la WWE.

Volviendo a la forma, para efectos del CV nos interesa saber que hacían en sus últimos dos trabajos, ya habrá una entrevista para que nos cuenten toooooda su vida profesional, así que 2 o 3 páginas está bien. Eviten el papel con marquito, martillado o de colores, papel bond blanco de peso medio o un color crema, ese es truco para que a la vista y al tacto sobresalga (funciona más con los de recursos humanos que con jefe directo). No lo engargolen, 10 engargolados que lleguen y otros 10 folders se vuelven inmanejables en el escritorio.

Espero que esto les sirva, en alguna ocasión me tome un curso para elaborar mi Curriculum Vitae y otro para las entrevistas de trabajo y en las dos ocasiones que me ha tocado pasar por esto recuerdo todo lo que me dijeron y son errores que muchos cometemos en su momento. Una cosa más y es totalmente en serio, uno no va a pedir trabajo, no nos hacen un favor al contratarnos, uno va a vender sus capacidades y conocimientos, esto es ganar ganar.

Voluntad Popular

Estos días que pude tomar vacaciones en la oficina me permitieron darle una leída a los reportajes sobre “Juanito” que publicaron el Proceso y la eme-equis, al margen de la “genialidad” del personaje que se ha creado Rafael Acosta, hay una declaración persistente por su parte que me hizo pensar ¿hasta donde se manifiesta la voluntad popular en las elecciones. Cuatro casos espécificos:

- Gastos de campaña; tanto en Cuajimalpa (delegación en donde vivo) y Miguel Hidalgo, el PAN ganó las elecciones para jefe delegacional. Miguel Hidalgo es un bastión panista que estuvo en cierto riesgo en un punto de la elección basicamente por la molestia de los vecinos ante las obras viales realizadas por la anterior jefa delegacional, aún así al final la lealtad al PAN se mantuvo. En el caso de Cuajimalpa, después de dos pésimas administraciones perredistas, los ciudadanos optamos por el “voto por joder” (Jairo dixit) y optamos por votar a favor del PAN.

Al día de hoy ambas elecciones están por ser resueltas por el Tribunal Federal Electoral, debido a presuntos excesos en los gastos de campaña, en el peor de los casos se anularían las elecciones y no podría participar el PAN en las nuevas elecciones. Ello nos ha llevado (al menos en Cuajimalpa) a formar un frente en defensa del voto emitido, pues no hay duda que ganó el PAN.

El punto es, ¿hasta donde la voluntad popular debe ser respetada en el supuesto de que los partidos se excedan en sus gastos de campaña?. Ya elegimos, pero nuestra elección puede ser revocada y peor aún, al retirar al PAN de la competencia nos obligarían a votar por candidatos que desde el principio no representaron una opción para nosotros (PRD y PRI basicamente).

- Suplencia de diputados; es cosa sabida que la ley obliga a la equidad de género en las postulaciones a candidatos a puestos de elección popular, cosa que a regañadientes acatan, sin embargo encontraron la forma de darle la vuelta a la ley. Y es que después de la toma de protesta de los diputados, varias diputadas pidieron licencia para dejar el cargo y por ende que “subieran” sus suplentes, que, casualmente, fueron todos hombres, y al menos en un caso el suplente era el esposo de la diputada titular electa. Lo que hacen es totalmente legal, no lo discuto.

Pero entonces, ¿de que sirve que haya una ley que promueve la equidad de género si se la van a brincar al día siguiente de tomar posesión? Al igual que en el caso anterior, ¿donde queda la voluntad del elector que decidió votar por X persona si después, mediante arreglos internos, el partido en cuestión va a poner a quien quiera?

- Cambios de partido; este es glorioso y similar al anterior, en la Asamblea Legislativa del DF el PRD tenía una mayoría relativa de diputados, sin embargo el crecimiento de otros partidos se convertía en un problema para el control legislativo al que están acostumbrados en el DF (y miren que he estado de acuerdo con buena parte de las reformas que han planteado). Así que, mediante negociaciones que seguramente ignoraremos por siempre, lograron que algunos diputados de otros partidos se convirtieran al perredismo para tener la mayoría absoluta. Aquí la cosa es peor, digamos que en el caso anterior el cambio es de personas, aunque la ideología sea la misma, pero en este caso, se supone que cada partido tiene una propuesta legislativa acorde con sus principios orgánicos.

Por favor alguien expliqueme ¿cómo es que un diputado de Nueva Alianza se pasó al PRD?, pongo ese caso porque todo lo que pasa por ese negocio lo autoriza la Maistra Elba y puede ser indicativo de otras cuestiones que ya comentaré en otro post. Una vez más, quien haya creído en las propuestas y posicionamientos de este diputado debe sentirse muy tranquilo al ver la solidez de sus principios y su compromiso con el partido y por ende con sus electores, ¿será que en las próximas elecciones sea, por tercera vez, candidato para algo por Cuajimalpa?.

- “Juanito”; lo dejo al final porque es todo un caso y aunque da para mucho ire al punto fuerte. Como decía al principio, Juanito se la pasa declarando que el fue quien ganó la elección, el solito, es más, el revivió a Clara Brugada y hasta se anda deslindando de López Obrador (cosa muy sana para cualquiera que se diga de izquierda).

Si somos estrictos, el candidato del PT, Rafael Acosta, fue quien tuvo más votos en la elección del 5 de julio para elegir jefe delegacional en Iztapalapa. Sin embargo, ganó porque López Obrador y el equipo de Clara Brugada lo apoyo en la campaña, fueron casa por casa, repitieron “N” cantidad de veces el acuerdo verbal al que llegaron en ese mitin mítico donde Juanito dijo que renunciaría al cargo para que, con el apoyo del jefe de gobierno y la mayoría perredista en la asamblea legislativa, nombraran a la Brugada como jefa delegacional.

Este tipo pasó de un cándidato subrogado (humillado públicamente) que no iba a ganar nada, a decir que si renunciaba pero que le dejaran cobrar el primer mes para no irse en blanco, luego a ofrecerle a la Brugada la mitad de las secretarías de la delegación, porque el ya había ganado y ni modo que dejarle todo; de ahí a ofrecerle chamba a Brugada en Jurídico y Gobierno para co-gobernar y ahora dice que el tomará posesión y que no comparte el pastel con nadie.

Si, en estricto sentido la “voluntad popular” se expreso a favor de Juanito, pero ¿cuantos lo hicieron porque quería que ganara Brugada/el Peje?. Esta vez la voluntad popular no es tan clara.

Culmino, ¿realmente estamos ante el imperio de la “Vox Populi, Vox Dei”?